Barletta – Bilancio di previsione 2016: Nota delle opposizioni.

“Eravamo tutti più sereni – dichiarano i Capigruppo di opposizione Dario Damiani Forza Italia, Flavio Basile Adesso Puoi, Gennaro Cefola Conservatori Riformisti e Giuseppe Losappio Gruppo Misto – quando dagli organi di stampa abbiamo appreso di una nota del segretario del PD di Barletta che con grande entusiasmo ci parlava della imminente approvazione del bilancio di previsione 2016 grazie al suo partito, il primo bilancio veramente politico dopo 3 anni di Amministrazione Cascella sbiadita, e ci spiegava anche di un emendamento predisposto sempre dal PD che se approvato avrebbe migliorato sensibilmente la qualità della vita dei barlettani. Purtroppo siamo costretti ancora una volta a registrare una realtà dei fatti concreti, completamente diversa rispetto alle “barzellette” che racconta ai cittadini il PD locale, poiché il consiglio comunale sul principale atto politico di una amministrazione, dove si misura un vero Sindaco e una solida maggioranza, il Bilancio, non si è tenuto per mancanza della maggioranza di centro-sinistra e ahimè l’emendamento presentato dal PD è stato già depositato mesi addietro dai consiglieri di opposizione, primo firmatario Basile, quando lo stesso PD chiese il rinvio ad altro consiglio comunale della delibera di iniziativa popolare sul monitoraggio ambientale. È evidente oramai che siamo alle comiche finali di una amministrazione di centro sinistra attaccata solo alle poltrone e alla spartizione del potere e che nulla di buono produce per il bene e per il futuro della città, basta con queste manfrine se esiste ancora una maggioranza politica vera uscita dalle urne 3 anni fa votata dai barlettani allora si vada avanti, altrimenti il sindaco prenda atto con tutto il suo “nuovo centro sinistra” del fallimento politico attuato con il rimpasto di due mesi fa e rassegni immediatamente le dimissioni per il bene della città. Sindaco ma la responsabilità istituzionale esiste solo quando scotta la poltrona ? E quando le opposizioni le sottopongono proposte sulla riduzione delle tasse, sul miglioramento dei servizi ai cittadini, sulle opere di collettamento delle acque del canale H, sugli stadi, sulle opere pubbliche, sui sottovia bloccati o chiusi, sull’evasione fiscale, sulla lotta all’abusivismo sfrenato, in questo caso non vale la responsabilità istituzionale da parte sua e della sua maggioranza di centro sinistra che invece rigetta al mittente queste proposte?”

“Abbiamo capito oramai – concludono dall’opposizione – che quando fa comodo a lei esiste la responsabilità istituzionale come anche esiste, ed è già provato dai fatti, il trasformismo di comodo solo in suo favore.”